В ближайшие годы мы можем потерять большой интерес теплоснабжения – эксперт

«Мы всегда стараемся, чтобы поставить телегу впереди лошади. У меня две руки, для всех устройств измерения, но следует учитывать и положительный, и не отрицательный опыт. Если мы создаем новую теплотрассу, и в начале и в конце должен стоять прибор учета. Но, как будто весь ремонт отопление у нас в дыры, и одна часть теплой воды, которая течет в землю, и мы ставим на нее прибор учета», - поделился своими мыслями с твоего золота-председатель группы экспертов по проблемам отопления Общественного совета Минрегионстроя Александр Сигал.

Эксперт также считает, что установка счетчиков, мероприятие необходимое, но вторичное. Да, это очень нужно, это очень важно, но только после обновления теплосетей. Во-первых, необходимо обновить систему, и только потом, в каждой модернизированной части, положить весь комплекс инструментов бухгалтерского учета.

«Представьте, что у вас в квартире течет кран. Вода идет в канализацию. Вы вместо того, чтобы поменять прокладку в кране, за те же деньги поставить счетчик, чтобы подсчитать, сколько воды утекло. Вы бы так сделали в доме, нет. Таким образом, города, системы отопления отличается от вашей квартиры? Положить измерения полностью развалившуюся систему не имеет никакого смысла. Мы ставим эти устройства для того, чтобы доказать, что система разваливается, а без приборов учета-это понятно», - заявил Александр Сигал.

В то же время, в экономической деятельности теплоснабжающих организаций, несмотря на увеличение тарифов, не производит необходимых для модернизации средств.

«С увеличением роли децентрализации было официально объявлено, что бюджет города (на поле) более чем достаточно денег для обновления коммунальных систем водоснабжения, теплоснабжения и другие. Тем не менее, видимо, в этом сомнения, и самый бред это правительство, потому что в противном случае было бы создать государственный Фонд энергоэффективности, с бюджетом кредит в размере 50 млн долларов. в 2018 году, что в пересчете около 200 украинских городов будет 7,5 млн. грн. в год для города. На самом деле, этой суммы достаточно для передачи 5-7 км отопление в две трубы год. В Киеве - 2,7 тыс. км. отопление в две трубы год. Ритм старых труб на новые, можно будет обменять на 300 лет», - сказал Александр Сигал.

Не каждый мэр будет иметь мужество, чтобы собрать средства, от учителей и врачей, и дать в ремонт теплосетей. Чем это чревато?

14.09.2017 Во всех квартирах должен быть обеспечен учет потребления тепла – эксперт

«В ближайшие годы мы можем потерять большинство объектов теплоснабжения. Так, на 2015-2017 годы мы потеряли более 30% протяженности сетей централизованного теплоснабжения в Украине. Таким образом, начиная с 2013 года у нас было 34 тыс. км. отопление в две трубы год, и на 1 января 2018 года – 20, 8 тыс. км, Уже не далек тот год, когда мы будем в состоянии остаться без централизованного теплоснабжения в стране. Кажется, что это будет исключительное преимущество три - четыре города, как Киев, Харьков, Одесса и Киев», - заявил эксперт.

Люди с одной стороны хорошо осведомлены, что в ремонте и модернизации централизованного теплоснабжения сегодня вложил ни копейки, и это рано или поздно приведет население к тому, что придется отказаться от этой услуги.

«Из-за плохого качества и питания систем отопления, потери в тепловой сети (как уже сейчас в Хроническое, достигают 60%), что, соответственно, увеличивает объем средств, необходимых для отопления. Возникает ситуация, когда уже обе стороны, правительство города и населения, не имеют материальных ресурсов платить за такие потери, и, пытаясь избежать их, потребляют система централизованного теплоснабжения. На самом деле, на первый взгляд, газовый котел, настенный, обеспечивает тепло без потерь в теплотрассах, это отличный выход», - обратил внимание Александр Сигал.

Но есть простой выход, как переход на весь город, система индивидуального отопления, к сожалению, не существует, так как влечет за собой комплекс еще более сложных проблем.

Источник: Экструдер

Категория: Строительство Украины