Проверка безопасности:-администратор-главный став Facebook страх?


Опубликованно 08.02.2018 02:50

Проверка безопасности:-администратор-главный став Facebook страх?

Вы знаете, дрель сейчас: зверство террористов или катастрофа происходит в вашем родном городе, а не рано вы видели новости, чем вы получите Facebook уведомление о том, что один из ваших друзей уже обозначила себя безопасным, или, что еще просит Вас сделать это.

Это был мой опыт во время нападения в Вестминстере в марте, с друзьями так далеко, как Канада предлагаешь мне объявить себя “безопасный”. Нажав на нытье уведомления Facebook показал 31 мои друзья, видимо, были вне опасности, но еще 249 человек“, не помеченных как безопасные”.

Поскольку он был впервые запущен в 2014 году, проверка безопасности становится все более важной частью как Facebook хотели бы видеть себя: как доброкачественной большой синий лицо, которое хочет защитить тебя, своего гражданина.

Но проверка безопасности оказался спорным. Он был включен в нападение грузовика Манхэттене, погибли восемь на Хэллоуин. Хотя страшно, масштаб опасности, был похож на тот, в Вестминстере, ведущих ньюйоркцев на вопрос, будет ли функционал должен быть включен.

Facebook хочет свои два миллиарда пользователям чувствовать себя в безопасности, живя в Facebook. Фото: Ким Кулиш/Корбис через Гетти изображений

Проверка безопасности является частью грандиозного плана Facebook, чтобы пользователи чувствовали себя “более безопасным”. И как и большинство вещей, касающихся социальной сети, его основной решение представляется более “Facebook”. Ответственность лежит всегда на пользователей, чтобы поделиться больше, заниматься более – все во время кормления аппетит Facebook для сведения.

Кумулятивный эффект Facebook в качестве гаранта нашей безопасности заключается в том, что мир за пределами появляется все больше и больше пугает.

“То, что происходит, он устанавливает Положение по умолчанию в том смысле, что Вы не в безопасности, если Вы не видели, чтобы быть безопасным”, - говорит д-р Аарон Balick, психотерапевт и автор Психодинамика социальных сетей. “Я предпочел бы другие установки по умолчанию: что вы в безопасности, пока вы пусть кто-нибудь знать, что Вы не.” Это Алгоритмическая версия мексиканской волны на футбольных стадионах. И это именно то, что Вы не хотите Д-Р Аарон Balick

Страх и паника-это заразно во время предполагаемых терактов, и в социальных медиа и смартфонов мы распространять эти чувства быстрее, чем в любой другой момент в истории.

“Когда [в реакции на социальных медиа] это зачет, это Алгоритмическая версия мексиканская волна вы получаете на футбольных стадионах. И это именно то, что вам не нужно: распространять панику, хаос и страх, особенно когда что-то локализованное,” Balick говорит.

“Ты видел, как это произошло в инциденте Оксфорд-стрит в ноябре. Вдруг, Твиттер извергается с людьми, распространяя эмоциональное заражение, когда не было ни одного события. Я не думаю, что это сознательная вещь, но люди хотят быть частью действия, в некотором смысле – разделяя волнение его”.

В частности, Facebook не переключиться на проверку безопасности на Оксфорд-Стрит паника. Несмотря на событие, которое отчасти вызвано деятельностью его пользователей, компания говорит, что это не очередь на проверку безопасности, если инцидент проверяется “глобальный кризис агентств отчетности” НС4 и iJET. Это говорит о том, что какое-то вмешательство в социальные сети так популярны, как Facebook может быть полезен, по крайней мере, в проверке действия стихийных бедствий. Что, в свою очередь, поднимает вопрос: разве новость для? Администрация страха

Вооруженный милиционер бежит вниз Оксфорд-Стрит, чтобы ответить на инцидент в ноябре – который оказался в кулачном бою. Фото: Даниил Леал-Оливас/АФП/Getty изображения

Французский теоретик Поль Вирильо назвал состояние, техник-Сид случаи, такие как проверка безопасности приносят с собой “управление страхом”. В 2012 году, он писал: “как мы можем не видеть, что страх был проведен, в строгом смысле этого термина, мгновенной интерактивности, в частности функции, относящиеся к связи в реальном времени?”

Хотя Facebook говорит, что цель охраны проверить, чтобы “обеспечить, чтобы люди чувствовали себя в безопасности и в курсе событий во время кризиса, чтобы не вызывать паники или ложная тревога”, в потакании нашего участия в панику, он быстро становится страх администратора-в-главный.

“Facebook должен спросить себя, что это там не делать”, - говорит Balick. “Предположительно, это там, чтобы быть в социальной сети. Мы сейчас сталкиваемся с ситуациями, в городах, где местные органы власти могут отправлять текстовые сообщения для людей мобильных телефонов, чтобы позволить им знать, что есть опасные ситуации происходит, что работа для инженеров-строителей и властей, которые понимают эти вещи и кто может локализовать эти вещи.”

Даже если Facebook не хочет загнать джинна обратно в бутылку, это может быть слишком поздно. Многие люди просто ожидают, чтобы иметь возможность пометить себя как безопасный в моменты кризиса. И в то время как социальная сеть привлекла критику за ее общего подхода, функции было получено тепло в некоторых частях развивающегося мира: когда Нигерийцы испытали проверку безопасности впервые после нападения "Боко Харам" в 2015 году, многие рассматривали его как “знак уважения”.

Пожалуй, лучший шанс Facebook стать надежным защитником-это проявлять больше благоразумия о переходе на эту функцию в первую очередь и выяснить, что может принести пользу обществу, а не просто жажда после каждой нашей помолвке.

Как Balick выразился: “опасность заключается в том, что Facebook начинает реагировать на человека хочет, а не то, что хорошо для нас”.



Категория: Автотехника