Всеобщий базовый доход-это не панацея для нас, и труда не стоит назад | Соня Sodha

Существует не так много идей, которые объединяют профсоюзы, либертарного права, движение "зеленых", и Кремниевой долины сцены . Но вот радуги Альянс бэк-универсальный базовый доход, многовековую идею, положенную в качестве решения ряд 21-го века проблемы. Его удивительно коалиционного партнера в знак идея, время которой наконец решительно приходят – или симптом ловить-все, поверхностных исправить в поисках проблемы?

Универсальный основной доход, который иногда называют граждан доходов, является идея, что государство должно платить каждый совершеннолетний гражданин обычный, скромный доход. Это ни к чему не обязывает, поэтому в отличие от льгот, в настоящее время доступны для людей трудоспособного возраста, это не значит, проверено. Вы получите его независимо от того, есть у вас работа, ищут работу, или же вы даже готовы работать. Двигатель работы не работает больше Подробнее

Основной доход уже давно рассчитывал на поддержку со стороны политических аутсайдеров. Он призвал к радикальным феминисткам и зелень разочарованы капиталистических неправильной стоимости неденежных работ, таких как уход. Либертарианская правой рукой обнимает ее как возможность для отката бюрократический аппарат государства, заменив коммунальных услуг с простой, регулярные денежные выплаты, которые будут потрачены, как люди хотят.

Но истинная причина вряд ли высота основного дохода по идее данный момент является растущий хор мыслителей, которые, похоже, считают, современная экономика не может функционировать без него. Техник утописты разговора до подъем роботов и разработку искусственного интеллекта, который они говорят, будет меньше работы, чтобы пойти вокруг. Они утверждают, что это прекрасная возможность охватить четырехдневной рабочей недели и топ все с базовой выплаты дохода.

Рынок труда dystopians, с другой стороны, справедливо указывают на растущую неуверенность в низкооплачиваемом рынке труда и millennials подпрыгивая от феста к фесту, не сковав безопасности постоянный контракт. Для них основной доход-это заслон, нищеты, которая могла бы помочь людям справиться с этим дивным новым миром. Facebook Твиттер Пинтерест

Критики Кен Loachian благосостояния, между тем, сложная система льгот денонсировать сегодня, очень далек от взносов, страховую систему в прошлом. Он стал перегружен санкции как политики соревнуются, чтобы стать еще более карательной, чтобы продемонстрировать, что нет такой вещи, как-то ничего. Поэтому люди, которые были уволены найти себя дальнейшие толкают в трудности после их пособия состыковался по причинам вне их контроля. Разве не было бы легче искоренить, что негуманно, властный сложности, и заменить его чем-то, что дает людям передышку, чтобы найти нужную работу?

Но, как и многие идеи на пределе, чтобы стать ответом на все проблемы, основной доход не дотягивает на все вышеперечисленное. Если бы мы могли быть обеспокоены, мы смогли решить заботы проблему, просто увеличив щедрости скупой государственные выплаты для тех, кто в постоянном уходе для пожилых людей или взрослых с ограниченными возможностями. Если бы мы были так склонны, мы могли бы избавиться от карателей воспользоваться санкциями и заменить их благосостояния к работе система, которая ставит гораздо больше внимания на обучение и поддержку для людей, чтобы найти работу, которая им подходит, а не первое, что приходит вместе.

Но это в его самых амбициозных и радикальных воплощений, что основной доход сядет на мель. Люди предсказывают конец работы в течение длительного времени. Что вы думаете: могут ли они считать себя утопический или антиутопический, они всегда были опровергнуты. Колесо, ткацкий станок, стиральная машина, компьютер: как инновации после инноваций сменил несколько форм человеческого труда, постепенно продвигаться заменил, что трудовой чем-то другим.

Это наталкивает на мысль наши изобретения являются более гибкий, чем у наших предков. Но это гораздо более вероятно, что, как и в прошлом, технологии коренным образом изменить мир работы без снижения ее суммы. Это отчасти потому, что идея о том, что есть определенное количество оплачиваемой работы ошибка, которую экономисты называют “комок ошибочность труда”. В самом деле, чем богаче мы становимся, тем больше денег мы должны потратить на создание более востребованы и более рабочих мест. Далеко от роботы крадут рабочие места, реальность такова, что многие компании мало инвестируют в технологии, подавляя производительности

Это не умаляет того факта, что у нас есть несколько серьезных проблем в будущем. Мысль о том, что рынок труда переформируется, а не сжиматься будет не очень приятно таксистов, теряющих свои рабочие места, чтобы самоуправляемые автомобили и поиске им не хватает навыков для их создания. Но платить людям скудным основной доход не поможет: мы знаем, от деиндустриализации в прошлом, оставив людей, которые попадут под сокращение томится на долгосрочные выгоды, наносит неисчислимый вред на работе сократили десятилетия слишком рано.

У Британии тоже всегда было слишком много низкоквалифицированных, низкооплачиваемых рабочих мест, предлагая плохие перспективы развития. Это должно серьезно волновать нас, особенно в свете новых исследований, что предполагает наличие малооплачиваемая, нервная работа-это еще хуже для вашего психического здоровья, чем безработица.

Далеко от роботы крадут рабочие места, реальность сегодняшней экономики является то, что многие компании мало инвестируют в технологии, подавляя рост производительности труда. В некоторых секторах, труд так дешево и легко взламываемые это не имеет смысла модернизировать – например, швейной промышленности Лестер по-прежнему сильно зависят от старомодных моделей потогонного. В таких отраслях, как доставка посылок и логистики, сама технология используется, чтобы превратить рабочих в квази-роботов. Наручные устройства на основе измерения рабочих маршрутов вокруг склада или доставка патронов, чтобы проверить их скорость и эффективность, и отслеживать их вплоть до того, как долго они принимают за туалет перерывы.

Ответ не может быть, чтобы принять это печальное положение дел и попытаться помириться с основного дохода. Это необходимо для решения фундаментальных дисбаланса, что позволяет работодателям, чтобы переложить риск на своих сотрудников, заставляя их работать на себя и плотничных работ, или отказываются платить их на перерывы. И разработать долгосрочные решения для повышения качества работы. Люблю идею всеобщего базового дохода? Будьте осторожны, что вы хотите | Элли Мэй О'Хаган Подробнее

Вы можете увидеть достопримечательности основной доход для Силиконовой долины. Фирм, таких как uber, водители которых классифицируются как самозанятые “партнеры” рассчитывают на этот риск-смена модели. Даже как основатель Facebook, Марк Цукерберг, кучи похвалу на основной доход, технологический гигант делает все, что в его юридической силы, чтобы избежать налогов и уклоняться от уплаты своей справедливой доли по отношению к социальной инфраструктуре он опирается. Левые не должны позволять себе быть соблазнил. Основной доход-это отвлечение от этих основных вопросов экономической власти;-радикальное звучание повод, чтобы отвернуться от менее гламурный, более сложный вопрос, как обеспечение прав на рынке труда соблюдались. Соглашаясь на ухудшение трудовых прав и условий труда в обмен на основной доход может быть опасно и контрпродуктивно.

Налоговые льготы, которые действуют как топ-UPS доход для людей на низкооплачиваемой работе неуклонно размывается консервативными канцлеры более восьми лет. Трудовые права более на будущее: невозможно представить правительству возможность сократить предусмотренные законом отпуска по беременности и родам, МРОТ или ограничения на рабочую неделю без гораздо сложнее бороться – хотя если они не применяются должным образом эти права могут в конечном итоге смысла мало на практике для работников с недобросовестными работодателями.

Левого придется подобрать свои сражения. Она должна сосредоточиться на завоевании права на достойно оплачиваемую работу для всех, а не продать, превознося основной доход, как панацея от бед современного рынка труда. Он должен выбрать борьбу за власть, а не бороться за мяч наличных.

• Соня Sodha является главным лидером писателя на наблюдателя

Категория: Автотехника