Уклоны Википедия

Опубликованно 24.09.2018 04:06

Пол

За последний год, ученый Джесс Уэйд принял к клавиатуре, чтобы исправить гендерный перекос в Википедии. Она написала более 270 записей о забытой, но влиятельных женщин в науке – такие, как Сьюзен Голдберг, первая женщина-редактор журнала "Нэшнл Джиографик". Исследования показывают, только 16% из редакторов Википедии женщин и только 17% записей посвящены известные люди для женщин.

Молодая нигерийка в социальных медиа-конференции в Лагосе. Большинство охвата Африки к югу от Сахары в Википедии пишут западники. Фотография: Alamy Фото Западные

Исследования Оксфордского университета в 2016 году показало, что подавляющее большая часть контента написана о большинстве африканских стран на Википедии был редакторов в Европе и Северной Америке. Только 16% информации об Африке к югу от Сахары пишут люди из региона, в то время как большинство записей о европейских странах написаны в Европе.

Освещение недавней аннексии Крыма зависела заметно отличается исходного материала в зависимости от языка статьи. Фотография: Гетти Картинки Язык

В 2016 году исследователи из Университета Кобленц-Ландау в Германии обнаружили, что язык Википедию влияет на использованные источники, поэтому предлагаем различные версии истины. В англоязычной статье про аннексию Россией Крыма, например, 24% источников были украинские и 20% русских. В немецкой версии российских источников составила 10% цитирований и украинские источники всего 3%.

Одно исследование показало, что сайт показывает небольшой про-Демократическая партия уклоном. Фотография: Гетти Картинки Политические

Исследование 2011 года, которые проанализировали почти 30 000 статей в Википедии о политике США нашел веб-сайт, быть немного смещена в сторону демократов. Исследование показало, что записи были более склонны использовать политически демократические фразы (такие термины, как “гражданские права”), чем республиканские (“нелегальной иммиграции”). Хотя в последствии операции являются менее предвзятым, заключает издание “средняя старые политические статьи в Википедии опирается [так в оригинале] Демократической”.

Более недавние события получить более широкий охват в Википедии, исследования показывают. Фото: MicroStockHub/Гетти Исторические

Бумажный 2011 рассмотрены тысячи статей Википедии и обнаружил, что, хотя большинство статей были точными, последние события он получил наибольшее освещение. Глядя на губернаторских выборах в США с 1978 года, автор обнаружил, что его покрытие за годы до 2001 года (когда был создан Wikipedia) было мало. Автор пришел к выводу, что эти упущения отраженные “ограниченность знаний и интересов вкладчиков”.

Категория: Автотехника